ТРЕТИЙ АГОН

Первый этап

Зеленая дорожка

В.: В отличие от других олимпийских богов Дионис родился от смертной женщины, Семелы. Она, собственно, и родить его до конца не успела. Зевс явился к ней во всем своем великолепии, и бедная женщина сгорела. Две роковые ошибки допустила Семела. Вторая: захотела увидеть мужа в подлинном его виде. А первая ошибка, какая?

О.: Заставила Зевса поклясться, что он исполнит любую ее просьбу.

Желтая дорожка

В.: Был такой древнегреческий трагик _ Еврипид. Так вот, этот самый Еврипид утверждает, что Зевс для спасения Диониса воспользовался какой-то деталью туалета. Что за деталь?

О.: Но низвергнутого принял

Зевс в свое немедля лоно

И, тая от Геры сына,

Он его в бедре искусно

Золотой зашпилил пряжкой.

Красная дорожка

В.: Бог Дионис - коварный бог. На какой горе нимфы воспитали Диониса и где в действительности находилась эта гора?

О.: Гора Ниса. Где находилась - сказать невозможно, так как указывались различные горы в различных странах.

Второй этап

Зеленая дорожка

В.: Еврипид в своей трагедии "Вакханки" утверждает, что настоящий умник должен обладать двумя основными качествами. Какими?

О.: Скромностью и набожностью.
"Да, скромность и служение богам -
Вот лучшее что есть, и кто сумеет
Всю жизнь блюсти их свято, тот мудрец".

Желтая дорожка

В.: А в чем основная ценность вина? Как это объясняют герои еврипидовских "Вакханок"?

О.: Когда несчастный соком винограда

Пресытится, забвение и сон

Забот дневных с души снимает тяжесть,

И от страдания верней лекарства нет. - То есть лекарство от печалей и страданий.

Красная дорожка

В.: А кокой сорт вина пили гомеровские боги?

О.: Боги, по Гомеру, пили не вино, а нектар, ели не мясо, а амброзию. И потому в их жилах течет не кровь, как у нас, человеков, а божественная жидкость - ихор.

Третий этап

Зеленая дорожка

В.: Какие звуки издают теперь потомки бестийского царя Миния? Помнишь, его дочери не хотели поклониться Дионису?

О.: У Овидия читаем:
"А попытавшись сказать, ничтожный, сравнительно с телом,
Звук издают, выводя свои легкие жалобы свистом" - Дионис превратил их в летучих мышей.

Желтая дорожка

В.: А что стало с Акетом, тирренским морским разбойником, спутники которого хотели продать юношу-Диониса в рабство?

О.: С Акетом ничего не сделалось, так как он вовремя сообразил, что перед ним божество. А спутников акута Дионис превратил в дельфинов.

Четвертый этап

В.: А что находится в двух больших сосудах, стоящих у ворот дворца Зевса?

О.: В одном сосуде дары добра, в другом - зла. Зевс черпает из сосудов добро и зло и посылает людям.


АЛЕКСЕЙ БЕЛЕВАНСОВ, победитель 3-го агона.

- Каков главный мотив вашего участия в “Умниках…”?
- С одной стороны, это, наверно, интерес, желание самому посмотреть, что это такое, попробовать свои силы. Но с другой стороны…Честно говоря, давно-давно была у меня мечта - поступить в МГИМО. Тогда мне это показалось нереальным, и я переключился на Высшую Школу экономики. Но “Умников…” смотрел постоянно, и вот однажды вдруг решил – а почему бы и нет? Попробую... В итоге меня пригласили на передачу. И вот теперь, когда я вышел в полуфинал - хотя самому еще не верится, - может быть, снова смогу подумать о МГИМО.

- А что вы знаете о МГИМО?
- Традиционно - что это, во-первых, самый престижный вуз в Москве. Во-вторых, что это большие возможности и новые горизонты. В-третьих, что преподавание в МГИМО вполне соответствует его престижу. И, кроме того, это гуманитарный вуз, а я сам все-таки больше гуманитарий.

- Как же вы собирались в Высшую Школу экономики?
- Просто я учусь в математическом классе. Но в остальном мне все-таки ближе гуманитарные предметы.

- Что вы чувствовали, находясь среди теоретиков, и потом, будучи уже агонистом?
- Когда был теоретиком – конечно, рвался в бой. Но часто я либо поздно руку поднимал, если знал ответ, либо просто не знал ответа. Поэтому и в плане орденов не сильно преуспел. Когда же стоял на дорожке… - это страшное волнение и почти уверенность, что вылечу на первом же вопросе.

- Как вам тематика игры?
- Очень интересна, но, к сожалению, я мало что успел прочитать, в силу объективных причин.

- Что успели?
- Куна, конечно, некоторые тексты – главным образом, Овидия, Софокла...

- Теперь у вас уже есть опыт подготовки к игре. Что вы непременно учтете для полуфинала?
- Прежде всего, то, что обязательно надо писать конспекты. Потому что я, например, могу помнить суть мифа, но при этом совершенно не помню имен. Записи бы здорово помогли – было бы что пролистать перед игрой. Но я туг на письменные работы и поленился это сделать. В будущем надо иметь это в виду.

- Как вы думаете, что дает участие в “Умниках…”?
- Я до конца еще все не осмыслил, но думаю – и это одна из причин, почему я сюда пришел, - “Умники…” дают стимул прочитать определенные книги. Пусть это будут мифы, пусть еще что-то – это не важно. Главное, что ты начинаешь детально изучать определенную тему. Конечно, многим для этого не обязательно участвовать в передаче. Но мне самому было бы трудно себя организовать без определенного стимула.

- Каковы ощущения у победителя?
- Честно говоря, при мысли об этом чувствую большое самонеудовлетворение. Думаю, я все-таки недостаточно хорошо отвечал...

- Прозвучал ли сегодня на игре вопрос, которого вы специально ждали?
- Нет. Может быть, потому, что я особо ничего и не ждал. Хотя, был один момент, на который я во время подготовки обратил особенное внимание. Это высказывание у Софокла: “Безумен тот, кто за два дня загадывает. Завтра - лишь звук пустой, пока благополучно не пережили нынешний мы день”. Пророчески как-то звучит…

- И подходит вам в качестве жизненного девиза?
- Да, наверно, именно поэтому так мне и понравилось. Я давно для себя решил, что загадывать о будущем нельзя. Жить надо сегодня, настоящим. А то, что будет завтра - во многом зависит не от нас.