ZERG
Регистрация: Апр 2006 Город: РОССИЯ, Челябинская область, город Магнитогорск Сообщений: 114 Звание: Member |
15 Апреля 2006 [07:48:55] |
|
http://lenta.ru/news/2006/04/1 1/iran1/ http://www.newsru. com/russia/14apr2006/russiaira n.html
Вторую приведу полностью
>>>> Из всех стран, участвующих в урегулировании конфликта с Исламской республикой, только Россия может склонить чашу весов к миру или к войне, пишет New York Post. Россия строит первую и пока единственную в Иране атомную электростанцию вблизи Бушера. Она может замедлить или приостановить проект вплоть до дипломатического урегулирования кризиса. (Полный текст на сайте Inopressa.ru).
Россия может разыграть и другую карту: она предложила развернуть специальный проект по обогащению урана для Ирана, чтобы обеспечить потребности АЭС в Бушере на весь 37-летний срок ее эксплуатации. В настоящее время заключено соглашение о том, что Россия будет обеспечивать АЭС топливом в течение первых 10 лет.
Впрочем, все это может ничего не дать. Некоторые аналитики подозревают, что президент Махмуд Ахмади Нежад действительно хочет военного конфликта с США, интерпретируя его как первый выстрел в обещанном им "столкновении цивилизаций". Он, похоже, убежден, что у Америки, охваченной внутренними разногласиями, не хватит духу на серьезный бой с Исламской республикой и ее радикальными союзниками на Ближнем Востоке. Поэтому он, возможно, хочет столкновения из-за ядерной проблемы, которую многие иранцы считают предметом национальной гордости.
Но и в этом случае Россия может либо предотвратить столкновение, либо ускорить его, воспользовавшись правом вето или проголосовав за жесткую резолюцию Совета Безопасности ООН. Российская позиция является решающей, поскольку Китай, также обладающий правом вето, не захочет оказаться в изоляции, встав на сторону Ирана, если Россия будет на стороне США. Если Россия не воспользуется правом вето, максимум, что может сделать Китай в угоду Ирану, это воздержаться. >>>>>>
А вот куда интересней заявлений про боеголовки. У кого какие мысли?
|