Поиск по сайтуВход для пользователей
Расширенный поискРегистрация   |   Забыли пароль?
Зачем регистрироваться?
ТелепередачаAlma-materКлубКонкурсыФорумFAQ
www.umniki.ru / Форумы / Исторический дискуссионный клуб /
  
  
 

07:01 1 Октября 2018 - clblalackvirgi

Köp Bridal Gowns Köp Bridal Gowns [b][url=http://sv.whitedresses.co/]bröllops

  Читать далее

 
РАЗДЕЛ "ИСТОРИЧЕСКИЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ"
СИРИЙСКИЙ КОНФЛИКТ

el_shmarlina

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 39
Звание: Newbie

08 Сентября 2013 [22:48:00]

Данная тема, пожалуй, занимает одну из главных страниц современной истории, и обойти её без внимания просто невозможно. Полагаю, каждый из нас в курсе текущих событий на Ближнем Востоке. Если тезисно: применение химического оружия в Сирии, Россия и Китай поддерживают сирийские власти, США - напротив, совбез ООН пытается разобраться, США готовы нарушить все мыслимые и немыслимые рамки и решить всё при помощи оружия. Предлагаю обсудить эту тему как со стороны актуальных событий, так и в историческом ключе (внешнеполитическая агрессия США).


il

Регистрация: Сен 2013
Город: Yaroslavl
Сообщений: 21
Звание: Newbie

08 Сентября 2013 [22:56:29]

Цитата: el_shmarlina
Данная тема, пожалуй, занимает одну из главных страниц современной истории, и обойти её без внимания просто невозможно. Полагаю, каждый из нас в курсе текущих событий на Ближнем Востоке. Если тезисно: применение химического оружия в Сирии, Россия и Китай поддерживают сирийские власти, США - напротив, совбез ООН пытается разобраться, США готовы нарушить все мыслимые и немыслимые рамки и решить всё при помощи оружия. Предлагаю обсудить эту тему как со стороны актуальных событий, так и в историческом ключе (внешнеполитическая агрессия США).

Начнем с того, какие же рамки готовы нарушить власти США. Мне интересно, что там в правовой сфере может мешать им делать то, что им заблагорассудиться.


I believe in correctly laid parachute

Lime

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 22
Звание: Newbie

09 Сентября 2013 [07:28:12]

[quote 12177|il][quote 12167|el_shmarlina]Данная тема, пожалуй, занимает одну из главных страниц современной истории, и обойти её без внимания просто невозможно. Полагаю, каждый из нас в курсе текущих событий на Ближнем Востоке. Если тезисно: применение химического оружия в Сирии, Россия и Китай поддерживают сирийские власти, США - напротив, совбез ООН пытается разобраться, США готовы нарушить все мыслимые и немыслимые рамки и решить всё при помощи оружия. Предлагаю обсудить эту тему как со стороны актуальных событий, так и в историческом ключе (внешнеполитическая агрессия США).[/quote]

Начнем с того, какие же рамки готовы нарушить власти США. Мне интересно, что там в правовой сфере может мешать им делать то, что им заблагорассудиться. Ничего им не помешает и никогда не мешало. Вспомним Сербию, Ливию, Афганистан и т.д. С помощью бомбежек администрация США продвигает "демократию" в тех странах и регионах, где у них есть свои политические и/или экономические интересы. И США не интересует позиция совбеза ООН. Было применено химическое оружие или нет, если было применено, то кем выяснится потом. А сейчас они поступят так, как им нужно. И еще будут поучать Россию касательно прав человека. Такая вот ситуация в ХХI веке.


il

Регистрация: Сен 2013
Город: Yaroslavl
Сообщений: 21
Звание: Newbie

10 Сентября 2013 [16:15:44]

Цитата: Lime
Ничего им не помешает и никогда не мешало. Вспомним Сербию, Ливию, Афганистан и т.д. С помощью бомбежек администрация США продвигает "демократию" в тех странах и регионах, где у них есть свои политические и/или экономические интересы. И США не интересует позиция совбеза ООН. Было применено химическое оружие или нет, если было применено, то кем выяснится потом. А сейчас они поступят так, как им нужно. И еще будут поучать Россию касательно прав человека. Такая вот ситуация в ХХI веке.

И все же, какие международные нормы права в теории должны не позволить им сделать подобное. То, что Штаты обходят или игнорируют подобные нормы всем почти понятно, только что это за нормы такие на самом деле?


I believe in correctly laid parachute

el_shmarlina

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 39
Звание: Newbie

11 Сентября 2013 [21:29:36]

Цитата: il
Начнем с того, какие же рамки готовы нарушить власти США. Мне интересно, что там в правовой сфере может мешать им делать то, что им заблагорассудиться.

И все же, какие международные нормы права в теории должны не позволить им сделать подобное. То, что Штаты обходят или игнорируют подобные нормы всем почти понятно, только что это за нормы такие на самом деле?

Очень правильный вопрос, в котором, по сути, содержится ответ. Грубо говоря, США ничто не мешает "делать то, что заблагорассудится", сейчас объясню причину. Вся система международного права носит рекомендательный характер и вообще не имеет института принуждения. То есть все эти чудесные уставы, договоры и проч. являются не более, чем добрыми советами. Конечно, есть Международный суд ООН, но и его решение США может не исполнить. Тогда дело переходит в совбез ООН, но, не напомните ли вы мне, не является ли случайно США постоянным членом совета безопасности с правом вета? Вот такая вот система воздушных замков.


il

Регистрация: Сен 2013
Город: Yaroslavl
Сообщений: 21
Звание: Newbie

11 Сентября 2013 [21:46:34]

Цитата: el_shmarlina
Очень правильный вопрос, в котором, по сути, содержится ответ. Грубо говоря, США ничто не мешает "делать то, что заблагорассудится", сейчас объясню причину. Вся система международного права носит рекомендательный характер и вообще не имеет института принуждения. То есть все эти чудесные уставы, договоры и проч. являются не более, чем добрыми советами. Конечно, есть Международный суд ООН, но и его решение США может не исполнить. Тогда дело переходит в совбез ООН, но, не напомните ли вы мне, не является ли случайно США постоянным членом совета безопасности с правом вета? Вот такая вот система воздушных замков.

Я в себе и не сомневался, что весь такой правильный. Однако, в театре следующие действие. Какое теперь будет развитие и последствия?


I believe in correctly laid parachute

el_shmarlina

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 39
Звание: Newbie

16 Сентября 2013 [22:47:29]

Цитата: il
Я в себе и не сомневался, что весь такой правильный. Однако, в театре следующие действие. Какое теперь будет развитие и последствия?

А развитие и последствия Вы сами можете наблюдать в новостных лентах. Кому сказать спасибо - на ваше усмотрение, однако, пока что в Сирии относительно спокойно. По крайне мере, американцев нет.


Lime

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 22
Звание: Newbie

17 Сентября 2013 [12:11:56]

Думается, что это временное затишье. Уж очень накалена обстановка в этом регионе.Достаточно кому-нибудь чиркнуть спичкой и ударная волна докатится до наших границ.


murielle

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 11
Звание: Stranger

22 Сентября 2013 [22:04:45]

Цитата: Lime
Думается, что это временное затишье. Уж очень накалена обстановка в этом регионе.Достаточно кому-нибудь чиркнуть спичкой и ударная волна докатится до наших границ.

А время показывает, что ничего там не "взрывается". И химическое оружие выдать собрались, так, глядишь, и демократию скоро построят.


Lime

Регистрация: Сен 2013
Город:
Сообщений: 22
Звание: Newbie

22 Сентября 2013 [22:14:42]

Ага, построят, как в Афганистане, Ливии, Ираке. Такая наивность удивляет .


ПОИСК ПО ФОРУМУ

Пример: последний срок приема работ

КТО НА ФОРУМЕ

Сейчас на форуме 1 участник
clblalackvirgi
 
 
 
 
 
 
 
  © 2006-2007 www.umniki.ru
Редакция интернет-проекта "Умницы и умники"
E-mail: edit.staff@yandex.ru
Использование текстов без согласования с редакцией запрещено

Дизайн и поддержка: Smart Solutions


 
Rambler's Top100